スーパーハイビジョンを家庭に放送する必要ってあるのだろうか？ へのコメント http://www.binword.com/blog/archives/000394.html ITや編集関連の話題を、脳から流れ出るまま、語っていきます。 Mon, 02 Aug 2010 12:39:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 ★究極映像研究所★ より http://www.binword.com/blog/archives/000394.html/comment-page-1#comment-2940 ★究極映像研究所★ Thu, 29 Dec 2005 21:46:58 +0000 http://www.binword.com/blog_test/archives/000394.html#comment-2940 <strong>■スーパーハイビジョン:Super Hi-Vision</strong> 『君はスーパーハイビジョンを見たか!』　　NHKデジタル衛星HD 12/24( ■スーパーハイビジョン:Super Hi-Vision

『君はスーパーハイビジョンを見たか!』　　NHKデジタル衛星HD 12/24(

]]> 匿名 より http://www.binword.com/blog/archives/000394.html/comment-page-1#comment-2939 匿名 Mon, 30 May 2005 13:33:01 +0000 http://www.binword.com/blog_test/archives/000394.html#comment-2939 High Frame Rateや 立体画像などがいいなぁ High Frame Rateや 立体画像などがいいなぁ

]]> Tats_y より http://www.binword.com/blog/archives/000394.html/comment-page-1#comment-2938 Tats_y Mon, 30 May 2005 08:44:52 +0000 http://www.binword.com/blog_test/archives/000394.html#comment-2938 超高精細映像の追求自体は間違っていないと思うんですが（というか私自身ぜひ見たい）、それを放送という枠組みでやる必要があるのかなって気がするんですよ。放送衛星を使った大がかりなインフラは莫大なコストを必要とするでしょうから、それよりは見たい人だけ高速なネット用の回線を引いて見ればいいんじゃないのかな。衛星放送のコストがわからないので、現時点では何ともいえませんけど。 超高精細映像の追求自体は間違っていないと思うんですが（というか私自身ぜひ見たい）、それを放送という枠組みでやる必要があるのかなって気がするんですよ。放送衛星を使った大がかりなインフラは莫大なコストを必要とするでしょうから、それよりは見たい人だけ高速なネット用の回線を引いて見ればいいんじゃないのかな。衛星放送のコストがわからないので、現時点では何ともいえませんけど。

]]> RiverIland より http://www.binword.com/blog/archives/000394.html/comment-page-1#comment-2937 RiverIland Mon, 30 May 2005 08:11:43 +0000 http://www.binword.com/blog_test/archives/000394.html#comment-2937 当時　筑波万博にて　ハイビジョン映像(このときは高品位映像)を見たときに　必要あるか?と思ったので 必要あるのでしょう 大きな画面の限界はあるけれど　紙密度におけるのクオリティーを超えるまで　この追求はやまないと思いますな 当時　筑波万博にて　ハイビジョン映像(このときは高品位映像)を見たときに　必要あるか?と思ったので
必要あるのでしょう
大きな画面の限界はあるけれど　紙密度におけるのクオリティーを超えるまで　この追求はやまないと思いますな

]]>