クリエイティブ・コモンズの日本版公開 へのコメント http://www.binword.com/blog/archives/000196.html ITや編集関連の話題を、脳から流れ出るまま、語っていきます。 Sun, 29 Jan 2012 12:17:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 sima2*blog より http://www.binword.com/blog/archives/000196.html/comment-page-1#comment-2232 sima2*blog Fri, 25 Mar 2005 19:32:32 +0000 http://www.binword.com/blog_test/archives/000196.html#comment-2232 <strong>米Yahoo!クリエイティブコモンズコンテンツ検索をスタート</strong> クリエイティブ・コモンズ、米ヤフーサイトに専用検索ページ - CNET Japa... 米Yahoo!クリエイティブコモンズコンテンツ検索をスタート

クリエイティブ・コモンズ、米ヤフーサイトに専用検索ページ – CNET Japa…

]]> binWord/blog より http://www.binword.com/blog/archives/000196.html/comment-page-1#comment-2231 binWord/blog Sun, 21 Mar 2004 04:18:55 +0000 http://www.binword.com/blog_test/archives/000196.html#comment-2231 <strong>クリエイティブ・コモンズのシンポジウム</strong> ICC（NTTインターコミュニケーション・センター）で行われた「クリエイティブ・コモンズ」のシンポジウムに参加した。 クリエイティブ・コモンズの日本版ライセンス公開記念という意??... クリエイティブ・コモンズのシンポジウム

ICC（NTTインターコミュニケーション・センター）で行われた「クリエイティブ・コモンズ」のシンポジウムに参加した。 クリエイティブ・コモンズの日本版ライセンス公開記念という意??…

]]> Tats_y より http://www.binword.com/blog/archives/000196.html/comment-page-1#comment-2230 Tats_y Fri, 12 Mar 2004 02:53:50 +0000 http://www.binword.com/blog_test/archives/000196.html#comment-2230 著作権に限らず法律の話題というものは、「難しい用語がやたら出てくる」→「専門家でないと手が出ない」→「多くの人が自分には関係ないと思う」という悪循環に陥りがちですからね。 簡単にすればいいというものではないでしょうが、マークなどをうまく使って、一般の人も「面白そう」と思えるように腐心して運動を進めようとしているあたり、非常に感心します。メタデータのRDFを利用しているのも時流の先を行っている感じがします。 こういう知的財産に関する運動としては、Free Software Foundation、およびそのソフトウェアに関するライセンス（GPL）（※クリエイティブ・コモンズともある程度連携している）があります。 <a href="http://www.fsf.org/" rel="nofollow">http://www.fsf.org/</a> <a href="http://www.sra.co.jp/public/doc/gnu/" rel="nofollow">http://www.sra.co.jp/public/doc/gnu/</a> Linuxをはじめとした現在のオープンソースの源流ではありますが、ちょっと取っつきにくい印象を受けるんですよね。 ・参考文献：『フリーソフトウェアと自由な社会 ―Richard M. Stallmanエッセイ集』 <a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756142818/binword0f-22" rel="nofollow">http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756142818/binword0f-22</a> 著作権に限らず法律の話題というものは、「難しい用語がやたら出てくる」→「専門家でないと手が出ない」→「多くの人が自分には関係ないと思う」という悪循環に陥りがちですからね。
簡単にすればいいというものではないでしょうが、マークなどをうまく使って、一般の人も「面白そう」と思えるように腐心して運動を進めようとしているあたり、非常に感心します。メタデータのRDFを利用しているのも時流の先を行っている感じがします。
こういう知的財産に関する運動としては、Free Software Foundation、およびそのソフトウェアに関するライセンス（GPL）（※クリエイティブ・コモンズともある程度連携している）があります。
http://www.fsf.org/
http://www.sra.co.jp/public/doc/gnu/
Linuxをはじめとした現在のオープンソースの源流ではありますが、ちょっと取っつきにくい印象を受けるんですよね。
・参考文献：『フリーソフトウェアと自由な社会 ―Richard M. Stallmanエッセイ集』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756142818/binword0f-22

]]> yunnan より http://www.binword.com/blog/archives/000196.html/comment-page-1#comment-2229 yunnan Thu, 11 Mar 2004 14:27:11 +0000 http://www.binword.com/blog_test/archives/000196.html#comment-2229 楽しみな記事ですね。クリエイティブ・コモンズ、頑張って勉強しようと思います。Weblog☆Start!の記事の時から気になっていた概念でした。 片やコンテンツの囲い込みに走る膨大資本あり、片やコンテン ツを開放（解放）する勢力ありですものね。 私自身はコンテンツの囲い込み即「ずるい」とは思わないのですが（一応「会社人間」ですので・笑）もっと自由度があれば、と思います。 特に著作権は、著作者自身の思い入れが強いにも関わらず、 著作者の思惑から離れたところで一人歩きすることが前提になっているモノ（コンテンツ）がその対象であるという特殊性もありますね。そんなことには全く無関心で自らの「儲け」に目がくらんだ「なんでも囲い込め」企業も勿論います。いずれにせよ「自分が使って欲しいような内容・方法で使ってくれ」といえるような仕組みを歓迎します。 一般的には「分かりづらい」権利である「著作権」に対する理解が進むのではないか、という期待も、ちょっと、あります。 楽しみな記事ですね。クリエイティブ・コモンズ、頑張って勉強しようと思います。Weblog☆Start!の記事の時から気になっていた概念でした。
片やコンテンツの囲い込みに走る膨大資本あり、片やコンテン
ツを開放（解放）する勢力ありですものね。

私自身はコンテンツの囲い込み即「ずるい」とは思わないのですが（一応「会社人間」ですので・笑）もっと自由度があれば、と思います。
特に著作権は、著作者自身の思い入れが強いにも関わらず、
著作者の思惑から離れたところで一人歩きすることが前提になっているモノ（コンテンツ）がその対象であるという特殊性もありますね。そんなことには全く無関心で自らの「儲け」に目がくらんだ「なんでも囲い込め」企業も勿論います。いずれにせよ「自分が使って欲しいような内容・方法で使ってくれ」といえるような仕組みを歓迎します。

一般的には「分かりづらい」権利である「著作権」に対する理解が進むのではないか、という期待も、ちょっと、あります。

]]>